La causa contra Noemí Pacce de Alvarado por abuso sexual en la infancia (ASI), acusada de coautora, continuó ayer y concluyó con la contundente declaración testimonial de las sobrevivientes Rosalía Alvarado y María Belén Duet, ambas víctimas cuando eran niñas a manos de su tía Noemí Alvarado de Pacce y el esposo de esta, Daniel Pacce (fallecido).
Ayer, en la sede de la Cámara Tercera del crimen del fuero provincial, Rosalía Alvarado le dio continuidad a lo relatado el lunes y declaró en calidad de testigo sobre los hechos relacionados con los abusos que sufriera María Belén Duet. Al término de su declaración, siguió el turno del testimonio de María Victoria Duet.
“Seguiremos después con las próximas declaraciones testimoniales, pero todavía no tenemos fecha porque el Tribunal quedó a definir conforme a su agenda”, señaló a elDIARIO el abogado querellante Kevin Nielesen y adelantó que “las próximas en declarar serán las peritos”.
El tribunal está integrado por Ernesto Javier Azcona, Maria Virginia Ise y Natalia Kuray.
Cabe recordar que este juicio, cuya etapa oral comenzó hace menos de un mes, tuvo como origen una denuncia presentada en 2016. Las víctimas no denunciaron antes porque recién en 2015, la sanción de la ley N° 27.206 de respeto a los tiempos de las víctimas derogó la prohibición a las víctimas de abuso sexual en la infancia de denunciar luego de determinado lapso.
ACOMPAÑAMIENTO LEGISLATIVO
La diputada Gladis Cristaldo del Bloque Legislativo Igualar Chaco acompañó la nueva la instancia del juicio más antiguo del país por el delito de ASI por los hechos aberrantes que ocurrieron hace 23 años. A 5 años de la presentación de la denuncia original, el lunes y ayer les tocó declarar tanto a Rosalía como a Belén, quienes pudieron dar cuenta de su verdad ante la Justicia.
Los años transcurridos desde la denuncia original en 2016 hasta este 31 de mayo de 2021 se corresponden con los varios intentos de obturar la investigación antes siquiera de llegar a juicio; un ensayo de archivo de la causa por supuesta prescripción (en franca transgresión a la ley N° 27.206 de respeto a los tiempos de las víctimas, cuando se trata de delitos tan complejos como el abuso sexual en la infancia), varias medidas dilatorias para retrasar y extender las instancias intermedias e inclusive una recusación (fallida) al fiscal Cáceres, a raíz del empuje que este le diera a la instrucción del caso. Es por ello que el Cuerpo Legislativo, por resolución N° 436/21, expresó su complacencia y acompañamiento ante el inicio del juicio oral.
