.
El juez federal Daniel Rafecas apuntado por el oficialismo y la corporación mediática y empresarial por decidir que no existen motivos para reabrir la causa que impulsaba el exfiscal Alberto Nisman contra la expresidenta Cristina Fernández, brindó una entrevista a la agencia Télam, en la que sostuvo que uno de los motivos por los cuales se vio "obligado a explicar cuestiones relacionadas con algunos fallos".
"Los jueces ya no pueden hablar sólo a través de sus fallos" y explicó que "la multiplicación de los medios masivos debería llevar a un debate interno en la Justicia para repensar la relación de jueces y fiscales con los medios de comunicación y la opinión pública".
Al respecto, calificó de "inusitada e inapropiada" la solicitada del 8 en la que varios personajes públicos, dirigentes políticos, jueces y fiscales exigieron su remoción por el fallo contra la denuncia del extitular de la UFI-AMIA y explicó: "Seguramente, a partir del cambio de gobierno ciertos sectores creyeron que en Argentina podría generarse un cambio en el escenario de la justicia y volvieron a la carga con imputaciones políticas contra el gobierno anterior ante la frustración de que el juez de primera instancia -a partir de un pedido de reapertura- mantuviera su postura. Pero considero a esta reacción (por la solicitada) inusitada e inapropiada".
"Mi resolución sobre la presentación del exfiscal -añadió- es bastante clara y transparente. Además hay que destacar que fue confirmada por la Cámara Federal en términos igualmente elocuentes -en cuanto a que no había delito- y también por la Cámara Federal de Casación Penal. Las tres instancias de la Justicia, en el 2015, ratificaron que de la denuncia de Nisman no podía vislumbrarse ningún delito que investigar."
Ante la pregunta "¿qué cambió en la relación de la gente de la Justicia con los medios de comunicación?", el magistrado respondió que "la mayoría de los funcionarios o magistrados de mi generación estamos formados en la cultura de que los tribunales, juzgados y fiscalías hablan a través de sus dictámenes. Pero a partir de la multiplicación de medios, la incorporación de una enorme cantidad de dispositivos tecnológicos y la proliferación de periodistas y panelistas, un dictamen genera cientos de opiniones y muchas personas se involucran -desde una mirada interesada u objetiva- desde los medios masivos de comunicación". (Página/12)
Daniel Rafecas, juez federal.
