En medio de un importante despliegue policial y protestas vecinales, este domingo al mediodía fue finalmente removido el histórico quebracho blanco de la avenida Padre Luchesse. La operación se realizó con una grúa de gran porte traída desde Tucumán, a pesar del rechazo de organizaciones ambientalistas y vecinos que intentaron frenar la maniobra hasta último momento.
La remoción del árbol, de casi 300 años de antigüedad, había generado un conflicto ambiental que fue creciendo en intensidad. Las asambleas vecinales, apoyadas por entidades como la Fundación Mil Aves y el Consejo Municipal de Ambiente, propusieron alternativas para evitar la intervención, como el corrimiento de la traza vial entre 2 y 3 metros, sin alterar la funcionalidad de la obra.
Sin embargo, la Municipalidad avanzó con el operativo argumentando la necesidad de continuar con el ensanchamiento de la avenida, que conecta Córdoba capital con Villa Allende. Desde el municipio, el secretario de Gobierno, Felipe Crespo, calificó el traslado como “impecable” y aseguró que se conservó la raíz principal, que mediría unos 3,5 metros.
La protesta derivó en incidentes: según denunciaron organizaciones como @quebracho284 y Funam, un fotógrafo resultó herido en el rostro y al menos otro manifestante fue agredido. Además, aseguraron que se ignoró una orden judicial que intimaba al municipio y a la provincia a presentar un informe técnico antes de avanzar con las tareas.
Para las organizaciones ambientales, el árbol no solo representa un símbolo natural e histórico —anterior incluso a la formación del Estado argentino— sino también un bien de valor ecológico. Destacaron que ejemplares antiguos como este pueden absorber hasta 70 veces más dióxido de carbono que un árbol joven.
“La operación fue dramática. Ver una máquina intentando trasladar un espécimen con raíces tan profundas es un acto violento con consecuencias irreversibles”, advirtió Juan Smith, abogado de Funam, quien presentó un recurso de reposición ante la Justicia cordobesa.
El hecho fue calificado por activistas como un “asesinato ambiental” y generó un amplio rechazo en redes sociales. Aunque la obra vial avanza, el conflicto por la preservación del patrimonio natural continúa abierto.
