La decisión llegó después de que Washington ratificara que no levantará el bloqueo sobre los puertos iraníes. En ese contexto, el mando militar conjunto de Teherán informó que “el control del estrecho de Ormuz volvió a su estado anterior, bajo una estricta gestión y control de las fuerzas armadas”, y advirtió que las limitaciones continuarán mientras se mantengan las sanciones sobre sus puertos.Informate más

Irán anuncia un nuevo cierre del estrecho de Ormuz

El endurecimiento también responde a las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, quien dejó en claro que el bloqueo “se mantendrá plenamente en vigor” hasta que Irán avance en un acuerdo con Estados Unidos, incluyendo su programa nuclear.

La breve flexibilización aplicada previamente había sido interpretada como un intento de descomprimir tensiones sin resignar control estratégico. Sin embargo, nunca implicó una apertura total del paso, sino un esquema condicionado que ahora quedó sin efecto.

El impacto potencial sobre los mercados energéticos vuelve a estar en el centro de la escena. Por el estrecho de Ormuz circula cerca de una quinta parte del petróleo global, por lo que cualquier restricción adicional amenaza con recortar la oferta en un contexto ya sensible. Cabe destacar que el viernes pasado, el petróleo no solo bajo su racha alcista sino que también cayó en valor luego de que se anunciara el acercamiento diplomático.

En paralelo, el control de este corredor marítimo continúa siendo una herramienta clave de Irán en su pulseada con Washington. Esa estrategia ya derivó en el despliegue de fuerzas estadounidenses en la región y en un bloqueo que busca forzar a Teherán a aceptar un acuerdo en el marco de las negociaciones mediadas por Pakistán, tras casi siete semanas de conflicto con Israel y Estados Unidos.

En medio de la escalada en el Golfo, crece la incertidumbre sobre el estatus operativo del estrecho de Ormuz. Según fuentes del sector marítimo, buques mercantes reportaron haber recibido comunicaciones por radio de la armada iraní en las que se declaraba nuevamente cerrado el paso y se prohibía la circulación de cualquier embarcación.

El viernes, el canciller iraní, Abbas Araghchi, había señalado en su cuenta de X que el estrecho se encontraba habilitado. Sin embargo, poco después, medios estatales del país indicaron que existe una “supervisión total de las fuerzas armadas iraníes sobre el paso de los barcos, y dicho paso se considera nulo si continúa el supuesto bloqueo naval”.

La presión de EEUU sobre los puertos y las negociaciones

Trump había ratificado que el bloqueo sobre los puertos iraníes seguirá vigente, incluso después de que Irán anunciara la reapertura del estrecho de Ormuz. La definición llegó tras una jornada marcada por señales cruzadas en el Golfo, en un contexto de alta tensión geopolítica.

Luego de celebrar la habilitación del corredor marítimo, el mandatario aclaró que la principal herramienta de presión de Washington no será retirada hasta alcanzar un entendimiento de fondo con Teherán. “Hay muchas posibilidades de un acuerdo”, aseguró, en referencia a una nueva ronda de negociaciones prevista para este fin de semana.

En ese marco, Trump sostuvo que el estrecho “está completamente abierto y listo para el comercio y el tránsito libre”, aunque esa normalización no implica un alivio total de las restricciones. El esquema vigente permite la circulación de buques por la vía internacional, pero mantiene bajo control las operaciones directamente vinculadas con Irán, que continúan limitadas y bajo supervisión militar estadounidense.

El posicionamiento de la Casa Blanca busca sostener la presión económica sin interrumpir completamente el flujo global de energía, en una zona clave por donde transita una porción significativa del petróleo mundial.

En paralelo, el mandatario también se refirió al frente regional y aseguró haber intervenido para frenar acciones militares de Israel en el Líbano. “Israel ya no bombardeará el Líbano. ¡¡¡Estados Unidos le ha PROHIBIDO hacerlo. ¡¡¡Ya basta!!!”, escribió en su red social.

La entrada Irán anunció que cerró nuevamente el estrecho de Ormuz ante el bloqueo de EEUU a sus puertos se publicó primero en El Diario de la Región.

El alto el fuego regirá desde las 17 hora del este de los Estados Unidos (las 18 en Argentina de este jueves), precisó Trump.

«Acabo de tener excelentes conversaciones con el muy respetado presidente Joseph Aoun, de Líbano, y el primer ministro Bibi Netanyahu, de Israel. Estos dos líderes han acordado que, para lograr la paz entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 pm, hora del este», escribió Trump en Truth Social.

El mandatario añadió: «He dado instrucciones al vicepresidente JD Vance y al secretario de Estado Rubio, junto con el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Razin’ Caine, para que trabajen con Israel y Líbano para lograr una paz duradera».

Delegaciones de ambas partes estuvieron conversando en Estados Unidos la posibilidad de una tregua, según informes de la agencia de noticias Xinhua, a las que accedió la agencia Noticias Argentinas.

Inmediatamente después de conocida esta novedad, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, anunció que convocará al gabinete de seguridad para una reunión telefónica urgente este jueves por la noche, en la que se analizará la cuestión.

Así lo informó la cadena estatal israelí Kan TV News después del anuncio de Trump; el tema, interesa a Irán, porque supedita el plan de paz con Estados Unidos al cese de las hostilidades en el Líbano.

Repercusiones entre los grupos más radicalizados

Fuentes de Hezbollah advirtieron este jueves que cualquier propuesta de alto al fuego debe incluir un cese integral de los ataques israelíes en todo el territorio libanés y no debe otorgar a Israel ninguna libertad de movimiento, informó la televisión local Al Jadeed.

Por su parte, el líder hutí de Yemen, Abdul-Malik al-Houthi, expresó el jueves su apoyo a Hezbollah y al pueblo del Líbano, condenando las acciones israelíes y advirtiendo sobre consecuencias regionales más amplias.

En un discurso televisado por la cadena Al-Masirah, controlada por los hutíes, al-Houthi describió las acciones israelíes en el Líbano como una «agresión grave» contra un frente clave del llamado eje de la resistencia, subrayando que es imposible «ignorar o guardar silencio» y que respaldar a Hezbolá y al Líbano es «esencial».

Atribuyó la inestabilidad regional a lo que denominó un «plan» de larga data vinculado a la ocupación de Palestina, y acusó a Estados Unidos e Israel de avivar las tensiones en todo Oriente Medio.

Según el líder hutí, la campaña militar estadounidense-israelí tenía como objetivo derrocar al gobierno de Irán, pero fracasó.

Añadió que Estados Unidos sufrió importantes pérdidas económicas debido al conflicto, citando los gastos de guerra, el agotamiento de las reservas militares y la necesidad de un mantenimiento exhaustivo del equipo.

Calificó las acciones estadounidenses en el Golfo de Omán de «ilegítimas», considerándolas «actos de agresión y piratería».

Estas declaraciones se producen tras el alto el fuego del 8 de abril entre Irán, Estados Unidos e Israel, después de 40 días de combates.

Las posteriores conversaciones de paz entre Teherán y Washington, celebradas en Islamabad, la capital pakistaní, no lograron alcanzar un acuerdo.

Desde finales de marzo, los hutíes lanzaron misiles y drones contra Israel en apoyo de sus aliados regionales, incluidos los de Irán, Irak, Líbano y Palestina, en medio de la creciente tensión regional. 

Fuente: Noticias Argentinas

La entrada Trump anunció que Israel y Líbano inician un alto el fuego de 10 días se publicó primero en El Diario de la Región.

“La Armada iraní yace en el fondo del mar, completamente destruida: 158 buques. No hemos atacado su pequeño número de lo que ellos llaman ‘buques de ataque rápido’, porque no los considerábamos una gran amenaza”, señaló Trump.

A través de un posteo en la red social X al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, añadió: “Advertencia: Si alguno de estos buques se acerca a nuestro BLOQUEO, será ELIMINADO inmediatamente, utilizando el mismo sistema de eliminación que empleamos contra los narcotraficantes en barcos en alta mar. Es rápido y brutal”.

“P.D.: ¡El 98.2% de las drogas que ingresaban a Estados Unidos por mar o océano se han DETENIDO! Gracias por su atención a este asunto”, culminó.

Fuente: Noticias Argentinas

La entrada Trump anunció la destrucción total de la Armada iraní se publicó primero en El Diario de la Región.

La televisión estatal iraní y fuentes de la Casa Blanca confirmaron que las conversaciones han pasado a una «fase técnica». Expertos de ambos bandos se encuentran actualmente intercambiando textos legales y técnicos para estructurar un tratado que trascienda el cese de hostilidades.

A última hora de este sábado en Pakistán, un alto funcionario de la administración estadounidense informó que las conversaciones trilaterales (EE.UU.-Irán-Pakistán) continúan cara a cara, mientras que la prensa persa, a través de las agencias Fars y Tasnim, reportó que una tercera ronda de diálogo se celebrará «probablemente esta misma noche o mañana domingo».

A pesar del ambiente calificado como «cordial» por diplomáticos pakistaníes, las exigencias de Washington han generado fricciones inmediatas. Según informaron medios estatales iraníes, la delegación encabezada por funcionarios de la Casa Blanca está realizando «exigencias excesivas» sobre la soberanía y el tránsito en el Estrecho de Ormuz, la vía marítima más estratégica para el comercio petrolero mundial.

Por otro lado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha delimitado con claridad el éxito de esta cumbre: “Un buen acuerdo contemplaría que Irán no tenga un arma nuclear. Es el primer objetivo. No pueden tener armas nucleares, es el 99% de lo que buscamos”, declaró el mandatario el viernes, subrayando que la desnuclearización total es la condición innegociable de su administración.

Israel

Mientras el diálogo avanza en Islamabad, desde Jerusalén el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, lanzó un mensaje de contundencia militar. Netanyahu afirmó que, gracias a los ataques coordinados con EE.UU., Israel ha logrado la destrucción del programa nuclear y de misiles de Irán.

Según Netanyahu, el régimen islámico se encuentra en su momento de mayor debilidad desde 1979. «Querían estrangularnos, y ahora somos nosotros quienes los estrangulamos. Ahora luchan por su supervivencia», sentenció el primer ministro ante la prensa local.

Hina Rabbani Khar (Exministra de Asuntos Exteriores de Pakistán), señaló que el papel de Islamabad es el de un «puente de confianza», pero advierte que la liberación de los activos iraníes bloqueados y la implementación del cese al fuego en la frontera sur del Líbano (Hezbollah) son condiciones que el régimen de Teherán no abandonará fácilmente en la mesa técnica.

Richard Haass (Presidente Emérito del Council on Foreign Relations), sostuvo que, aunque Netanyahu declare la victoria militar sobre el programa nuclear, la «fase técnica» en Islamabad busca precisamente que Irán acepte un sistema de inspección intrusivo que impida cualquier intento de reconstrucción, algo que la agencia Fars ya califica como una «exigencia inaceptable» por parte de Washington.

La ciudad de Islamabad permanece bajo un estricto toque de queda diplomático, con carreteras bloqueadas y el Hotel Serena convertido en una fortaleza. El éxito de la tercera ronda, prevista para las próximas horas, determinará si Oriente Medio se encamina hacia una paz sistémica o si la desconfianza sobre el Estrecho de Ormuz y el control nuclear devolverá a las potencias al campo de batalla.

Fuente: NA

La entrada Día de diplomacia trilateral entre Irán, EE. UU. y Pakistán se publicó primero en El Diario de la Región.

Las negociaciones tras más de un mes de guerra comienzan este sábado en Pakistán. “Estamos llevando a cabo un rearme. Estamos cargando los barcos con la mejor munición, las mejores armas jamás fabricadas; incluso mejores que las que utilizamos anteriormente, con las cuales los hicimos pedazos”, advirtió Trump.

Más allá de los daños militares y de infraestructura, Irán jugó con los tiempos y el bloqueo del Estrecho de Ormuz, por donde pasa casi el 25% del petróleo y el gas mundial. Al provocar un fuerte aumento de los precios internacionales y ante la imposibilidad de liberar el paso, Estados Unidos se sentó a la mesa de negociaciones.

En el tiempo que duraron los bombardeos, el barril de petróleo saltó de los 65 dólares hasta un techo de 120 y se posicionó cómodamente por encima de los 110, provocando fuertes aumentos en la nafta y el gas en todo el mundo.

Pero Trump advierte que, de no alcanzar un acuerdo, están preparados para atacar con más fuerza a Irán.

Cómo serán las negociaciones en Pakistán

Por su parte, el vicepresidente JD Vance partió este viernes hacia Islamabad para encabezar la delegación estadounidense en las conversaciones con Irán que tendrán lugar este fin de semana, pero lanzó una advertencia a Teherán para que no “juegue” con Washington.

El principio de entendimiento y el alto al fuego llegaron apenas 10 minutos antes de la hora en la que Trump había amenazado con que moriría “toda una civilización, para no volver jamás”. El magnate señaló que había recibido “una propuesta de 10 puntos por parte de Irán”, que consideró “una base viable sobre la cual negociar”.

Entre ellos, se destacan el pedido de Irán de una indemnización económica por daños, el control del Estrecho de Ormuz y la posibilidad de enriquecer uranio de manera libre sin la intervención de ningún país extranjero.

La entrada Trump amenaza a Irán: “Si no logramos un acuerdo, utilizaremos armas mejores” se publicó primero en El Diario de la Región.

El estrecho de Ormuz, por donde transita una porción significativa del petróleo que se comercializa en el mundo, se convirtió en el eje central del conflicto en las últimas semanas. La posibilidad de bloqueos o enfrentamientos en la zona había encendido las alarmas en los mercados internacionales y entre las principales potencias. En este contexto, el anuncio inicial del alto el fuego y la reapertura del paso había generado un alivio parcial, aunque la reciente decisión iraní de volver a bloquearlo reinstaló la incertidumbre.

En este escenario, la cuenta regresiva planteada por Trump funcionó como una señal clara de urgencia, buscando una respuesta rápida de Irán mientras aumenta la tensión en una región históricamente marcada por conflictos estratégicos. La evolución de las próximas horas será clave para determinar si el alto el fuego logra sostenerse o si el cierre del estrecho marca un nuevo punto de quiebre.

Fuente: Ámbito Financiero

La entrada Irán vuelve a cerrar el estrecho de Ormuz por los ataques de Israel en Líbano se publicó primero en El Diario de la Región.

Uno de los impactos más inmediatos fue la suba del petróleo de referencia Brent, que aumentó cerca de un 80% en el último mes. En paralelo, el GNL duplicó su valor en mercados europeos y asiáticos tras la afectación de la infraestructura energética, en particular en Qatar, que concentra cerca del 20% de la producción global.

Este escenario cobra especial relevancia en Argentina, donde el Gobierno dispuso mediante la Resolución 60 trasladar el costo total de las importaciones de GNL a los consumidores. La medida podría derivar en un fuerte aumento de tarifas a partir de mayo, cuando se definan los nuevos contratos de importación.

Además, el incremento en los costos energéticos ya comenzó a reflejarse en los surtidores: los combustibles subieron un 10% en lo que va de marzo y podrían continuar en alza si se mantiene la tensión en el Golfo Pérsico. Desde YPF, su titular Horacio Marín advirtió que el sector podría iniciar una nueva ronda de incrementos.

Pese a este contexto, la secretaria de Energía, María Tettamanti, descartó una intervención estatal en el mercado. “Es un fenómeno transitorio y el sector se va a tener que autorregular”, afirmó, al sostener la política oficial de no intervención y priorizar la “seguridad jurídica”.

El conflicto también genera incertidumbre financiera global. La volatilidad en los mercados y el aumento del riesgo llevan a los inversores a refugiarse en activos más seguros, afectando a economías emergentes como la argentina, donde ya se observa una suba del riesgo país.

En síntesis, la guerra en Medio Oriente tiene consecuencias directas: el barril de petróleo pasó de 60 a más de 100 dólares en pocas semanas, el GNL duplicó su precio y se espera que estos aumentos impacten en la región. Si el conflicto se prolonga y no hay una rápida resolución, especialistas advierten que se profundizarán las tensiones económicas a nivel global, con efectos concretos en inflación, tarifas y estabilidad financiera en Argentina.

La entrada Tras la suba de la nafta, se viene el alza en el precio del gas por la guerra en Irán se publicó primero en El Diario de la Región.

El informe también advierte un fenómeno paralelo: mientras disminuye la presencia del 8M en medios tradicionales, crece con fuerza en redes sociales. Las publicaciones digitales pasaron de 19.673 en 2025 a 25.277 en 2026, lo que evidencia que el interés social por la temática se mantiene, aunque migra hacia otros espacios.

En Argentina, esta baja se vincula con el desmantelamiento de organismos estatales orientados a la igualdad de género y la prevención de la violencia, así como con la reducción de secciones especializadas y editorías de género en medios. A esto se suman ataques digitales a voces feministas y una menor prioridad editorial.

De acuerdo con el relevamiento, la conversación en redes presenta una fuerte despolitización: el 55% del contenido tiene un tono neutro, el 44% positivo y apenas un 1% negativo. Esto sugiere que el 8M es percibido como una fecha de consenso social, más asociada a la conmemoración que al conflicto político.

La gerenta de Operaciones y Líder de Innovación de GlobalNews Group Colombia, Camila Montaño, explicó que la caída en la cobertura responde a múltiples factores. Entre ellos, mencionó la disminución de medios, cambios en las líneas editoriales —que priorizan historias de vida por sobre la cobertura de marchas— y una agenda informativa concentrada en coyunturas políticas o geopolíticas. También señaló la escasa generación de políticas públicas como un elemento que limita la relevancia mediática de la fecha.

El contraste también se observa en el lenguaje: mientras los medios utilizan términos como “violencia”, “gobierno”, “justicia” y “marcha”, en redes sociales predominan palabras como “igualdad”, “historia”, “feliz” y “mujeres”, enfocadas en el reconocimiento y la empatía.

En cuanto al perfil de quienes participan en la conversación digital, el informe destaca que la franja de 25 a 34 años lidera la interacción. Además, casi la mitad de los usuarios son varones (49,6%), lo que refleja una mayor transversalidad del interés por la equidad de género.

A nivel temático, crecen las notas sobre “Derechos de la mujer”, que aumentaron un 79% en 2026 respecto al año anterior, y las “Historias de vida”, que pasaron a ocupar un lugar central. En cambio, la cobertura de las marchas del 8M cayó significativamente.

Por países, se registraron fuertes descensos en Colombia (–56%) y Perú (–59%), mientras que Chile logró mantener niveles estables y México mostró un crecimiento del 37% en la cantidad de publicaciones.

Especialistas advierten que el desplazamiento del 8M hacia una narrativa más despolitizada puede responder a un cansancio social frente a la polarización. Sin embargo, señalan el desafío de recuperar su dimensión política para impulsar debates estructurales y políticas públicas que promuevan la equidad de género.

La entrada América Latina: la cobertura del 8M en los medios cayó 61% en tres años se publicó primero en El Diario de la Región.

“Muerte, fuego y furia se abatirían sobre ellos, pero espero y rezo que eso no suceda”, expresó el presidente estadounidense después de que la Guardia Revolucionaria de Irán informara que un petrolero fue atacado en el estrecho de Ormuz durante el fin de semana.

Según el comunicado del cuerpo militar iraní, el paso marítimo se encontraría cerrado al tráfico debido a la escalada del conflicto.

El Estrecho de Ormuz conecta el Golfo Pérsico con el Océano Índico y es considerado uno de los puntos más sensibles del comercio energético global, razón por la cual reaccionaron alarmados ante la posibilidad de una interrupción del tránsito tanto Emmanuel Macron, presidente de Francia como Vladímir Putin, primer mandatario de Rusia.

Trump protagonizó esa virulenta reacción ante la posibilidad del bloqueo y se explayó en su red social.

Ofensiva “20 veces más fuerte”

Entonces anunció su ofensiva “20 veces más fuerte”, preocupado por el traslado del petróleo y la reacción de los mercados internacionales.

“Si Irán hace algo que detenga el flujo de petróleo en el Estrecho de Ormuz, será golpeado por Estados Unidos veinte veces más fuerte de lo que ha sido hasta ahora”, escribió Trump en su red social Truth Social.

Y detalló: “Eliminaremos objetivos fácilmente destructibles que harán prácticamente imposible que Irán se reconstruya como nación”.

Fuente: Noticias Argentinas

La entrada Trump: «Si Irán hace algo que detenga el flujo de petróleo será golpeado 20 veces más fuerte» se publicó primero en El Diario de la Región.

Según Georgieva, los mercados energéticos y la inflación mundial se verán afectados en caso de prolongarse en el tiempo la guerra en Medio Oriente y precisó que para “gran parte de Asia lo que está en juego es la seguridad energética”.

“Si el conflicto se prolonga, tiene un potencial evidente de afectar los precios, los mercados energéticos y a la inflación a nivel mundial”, advirtió Georgieva durante la conferencia Asia en 2050, celebrada en Bangkok.

Georgieva lamentó que “la incertidumbre se ha convertido en la nueva normalidad” y repasó las “conmociones cada vez más frecuentes e inesperadas” que atraviesa el planeta, entre ellas, la pandemia de Covid-19 y la guerra en Ucrania.

En ese sentido, la titular del FMI sinceró: ”Cuanto antes termine, mejor». Asia es el continente más afectado por la crisis en el estrecho de Ormuz, una vía estratégica por la que transita alrededor del 20 por ciento del petróleo y del gas natural licuado (GNL) que se comercia en el mundo.

Según datos de Kpler y la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), entre el 84 por ciento y el 90 por ciento del crudo que sale por Ormuz tiene como destino Asia, a donde también llega el 83 por ciento del GNL procedente de la crucial vía, cuyos principales compradores son China, India, Corea del Sur y Japón.

A pesar de este contexto de incertidumbre energética, Asia se mantiene como uno de los grandes motores de la economía mundial, ya que la región genera “dos tercios del crecimiento global y concentra alrededor del 40 por ciento del comercio”, lo que hace que “no sea posible hablar del futuro económico global sin mencionar Asia”, según Georgieva.

Caputo confía en el escudo ortodoxo

A inicios de semana, con la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel en marcha, el ministro de economía, Luis Caputo, reconoció que la guerra tendrá “un shock externo fuerte”, pero se mostró optimista porque “la parte buena” es que la restricción de la oferta del petróleo asiático y la suba en los precios podrían favorecer al sector petrolero en Argentina.

Además, Caputo sostuvo que “el mejor escudo contra un shock externo es tener la casa en orden, es tener la macroeconomía ordenada” y “una política fiscal monetaria ortodoxa desarrollada en el mercado de capitales. Ese es el escudo más grande que tenemos”.

¿A qué costo ocurre esto? Días atrás, el FMI respaldó la reforma laboral al tiempo que alertó sobre los costos de la “transición” de las modificaciones impuestas por el oficialismo y sus aliados, en referencia, al impacto en los sectores más desprotegidos.

Fuente: Página 12

La entrada El FMI advierte las consecuencias de la guerra sobre la economía se publicó primero en El Diario de la Región.